test pour martin

salut, ce ci est un test pour Martin afin de voir comment on peut organiser les photos. ci bas une photo. Bon ca ne fonctionne pas , car blogspot ou blogger réduit les photos à la base, lors de l'importation. Donc en fait , il faudrait mettre les photos ailleurs, et mettre le code html, à la place. Voici un test en mettant un lien. photo. Ceci est une façon, et j'essaye une autre.



Bon les deux fonctionnent. Celle de l'ordinateur, l'image est hébergé sur mon serveur maison , et affiché avec du code html, et celle d'Alain je l'ai téléchargé à partir de blogspot. Les deux peuvent être visualiser plus grosse en cliquant dessus. Alors j'imagine que c'est comment que tu mets tes photos sur Blogspot.

Participer à contrecoeur à l'enrichissement de Pierre Karl Péladeau via Videotron et Quebecor.

Depuis un certains temps, je suis insatisfait d'être client de Videotron. Non ce n'est pas concernant le service, car en toute franchise
j'en suis très satisfait.
C'est que je commence à vivre un malaise de contribuer à cette entreprise où le président Directeur Général
a des comportements qui ne sont pas en accord avec mes valeurs. Capitaliste à fond. Comme vous savez, dernièrement, il s'est permis de critiquer
les syndicats en général, et concernant les ententes avec ses employés du Journal de Montréal, çà n'avance pas.

Disons que je considère que ce n'est pas une entreprise socialement responsable. Ca, çà m'écoeure un peu, de continuer à l'enrichir dans ce contexte.

Alors, je réfléchis sur la possibilité de changer de fournisseur. J'ai le téléphone, le cable et l'internet avec eux.
Mais égoistement, mon dilemme et comme j'ai mentionné plus tôt, je suis entièrement satisfait du service.

Donc, premièrement, j'aimerais comprendre, pourquoi Bell doivent depuis un certains temps partager l'utilisation de leur réseau filaire
mais pas vidéotron ?

Il me semble que ce serait une bonne chose pour nous les clients ! Je lance l'idée et vraiment, je ne sais pas quoi faire avec çà ?

Comment je vois çà, c'est que pour ce qui est de la ligne téléphonique filaire, donc d'avoir un téléphone chez nous, j'ai deux choix.
Vidéotron ou Bell.

Pour ce qui est du cable tv, encore là j'ai deux choix, soit Videotron ou soit une antenne parabolique (qui ne m'interesse pas du tout).

Et pour l'internet, il y a deux gros choix, Bell ou videotron, sinon, c'est les antennes paraboliques avec le téléphones ?

En toute franchise, je trouve que je n'ai pas beaucoup de choix.

Je vais commencé à regarder les alternatives qui existent. Que ce soit pour le cable, l'internet ou le téléphone.

Alors c'est çà! Si vous avez des idées, suggestions ou commentaires, SVP allez-y, nourissez-moi.

C'est pour cette raison, que j'ai décidé, de mettre ce texte sur mon Blog.

Syndicats ! générateurs de tous nos maux économiques ???

On entend beaucoup parler des syndicats c'est temps -ci, comme des éléments nuisibles au bon fonctionnement économique. Bon , comme tout , je crois qu'il est important de réévaluer, mais, quand à moi, je crois que les syndicats sont nécessaires. De même, je me questionne, est-ce que notre société serait tel qu'elle est actuellement, si ce n'était des syndicats. Une société riche où il fait bon vivre, car si ce n'eut été des syndicats, je crois que nous viverions dans une société, où il y a quelques riches, et le reste pauvre. Je crois que ceci est vrai pout toute les sociétés riches, où le peuple vit bien de façon générale. Je serais curieux d'avoir une étude ou une version historique de la chose.

Lettre d'indignation à Maxi

Montréal, le 15 Décembre 2009

Suivi

(Désolé d'avoir pris tant de temps à faire le suivi, mais entretemps, nous avons été évacués de la maison."evacuation")
A la fin septembre, une dame de chez Loblaws inc. m'a contactée. Elle a dit que la situation avait été mal géré, qu'ils auraient pu avoir une approche un peu plus proactive au niveau du service à la clientèle. Elle a contacté le Maxi en question et la dame qui était gérante, est actuellement en congé de maternité, elle n'a pus lui parlé. Le gérant actuel n'était pas au courant, mais lui disait que le stationnement n'appartenait pas au Maxi, mais à la ville (ce bout là n'était pas vraiment clair pour la dame).Ceci étant dit, comme preuve d'amende honorable, elle m'a offert une carte cadeau du "choix du président". Donc, je remercie Loblaws d'avoir pris le temps et l'énergie d'écouter leur client. En passant, j'ai quand même décidé que pour une période de temps indéterminé, je n'irai plus au Maxi masson. Ce qui termine la saga du Maxi.


Montréal, le 3 août 2009

Objet : Plainte – Remorquage injustifié

Madame, Monsieur,

Depuis quelques années déjà, je suis un client des supermarchés Maxi. Je m’y procure régulièrement des provisions alimentaires pour une famille de trois (3) personnes. J’y ai, jusqu’à ce jour, apprécié le service à la clientèle, dont l’espace de stationnement mis à la disposition des clients et le rapport qualité/prix des produits offerts.

Le 23 juin 2009, je suis arrivé au stationnement du Maxi Masson à
13 h 40, selon la caméra du supermarché, j’ai franchi ses portes à
13 h 41. J'ai fait mon épicerie et suis passé à la caisse à 14 h 40. En me rendant au stationnement, j’ai constaté que mon auto avait disparu. Calmement, je me suis informé auprès du préposé au stationnement, qui m'a annoncé qu’elle avait été remorquée.

Je suis retourné à l’intérieur du supermarché avec mon épicerie, en attendant que le préposé contacte le remorqueur pour prendre arrangement. Malgré la situation désagréable et le préjudice subi par ce remorquage injustifié, je suis demeuré calme et courtois.

Puis, un employé du Maxi Masson prénommé Roberto s’est adressé à moi en laissant sous-entendre que j'étais responsable de la situation. J'ai donc décidé de me plaindre à la gérante, Mme Annie Éthier.

Mme Éthier a écouté mes explications, mais elle a insinué à plusieurs reprises que je mentais. Bien que je lui aie affirmé être arrivé dans le stationnement à 13 h 40, elle soutenait que mon auto devait être dans le stationnement bien avant l’heure dite et que j'avais dû aller faire des achats ailleurs. Je lui ai mentionné qu'il aurait été judicieux de faire un appel via l'interphone du supermarché avant de remorquer mon auto.

Au début de notre conversation, Mme Éthier a laissé entendre qu'il y aurait un arrangement à ma satisfaction. J'ai compris que mes achats me seraient offerts gracieusement. À ma grande surprise, elle suggérait simplement un « remorquage sans frais ». J’ai été sidéré.

Le remorqueur est finalement arrivé, vers 15 h 45. Il m'a demandé de ne pas me plaindre au Maxi, mais de m’adresser à lui si j'avais un problème. Il laissait sous-entendre qu'il ne voulait pas perdre le contrat, tout en insistant sur ma prétendue culpabilité. Ceci n'eut pour effet que d’ajouter à mon indignation. Je suis donc à nouveau entré dans le Maxi pour voir la gérante, Mme Éthier, qui est restée polie, sans plus. Le remorqueur m'y a suivi, s’obstinant pour que je règle mon problème de remorquage avec lui, tout en affirmant qu'il n'avait pas l'obligation de me reconduire à mon véhicule. À cet instant, j'ai compris que si je désirais récupérer mon véhicule dans des délais raisonnables, j'étais mieux de me taire et de collaborer. Ce que j'ai fait, considérant la menace.

J'ai donc laissé mon panier d'épicerie sur place et suivi le chauffeur de la remorqueuse qui m'a conduit à mon auto. Pendant le trajet, monsieur le remorqueur a poursuivi ses leçons de morale et tenté de me persuader de ma « chance » étant donné que mon véhicule aurait pu être conduit à la fourrière municipale et que, considérant la date et l'heure, il aurait été bien plus difficile de le récupérer. J’ai gardé mon calme tout au long de cet entretien. Une fois rendu à mon auto, j’ai poliment expliqué au remorqueur, que j'étais arrivé dans le stationnement à 13 h 40 et qu'à
14 h 40, selon le reçu de caisse, lorsque je suis sorti du supermarché mon auto n'était plus là. Il a consulté ses registres et son expression a changé quand il a constaté que, selon son rapport, il m'avait remorqué à 14 h 45. S'apercevant qu'il s’agissait possiblement d’une erreur du Maxi, il a pris une attitude plus respectueuse à mon égard.

De retour au supermarché, j’ai exprimé à Mme Éthier ma consternation devant un si piètre service et précisé que le préjudice à mon égard n’avait pas été réparé. Le fait de ne pas payer la remorqueuse était, à mon sens, la moindre des choses. Elle m'a répondu qu'elle ne pouvait rien faire de plus. Insatisfait, j’ai alors demandé que l’on me rembourse mon épicerie en totalité, précisant que compte tenu de la situation je préférais encourager la concurrence. La gérante m'a fait passer à la caisse du service à la clientèle, pourvue d’un minuscule comptoir et complètement inefficace pour y déposer les produits d’une épicerie totalisant 159.05 $. Naturellement, ce geste a eu pour effet de rebuter la caissière et d’indisposer les clients qui y attendaient.

J'ai finalement quitté le Maxi Masson, vers 16 h 15. J’ai perdu un bel après-midi ensoleillé, sans compter le stress engendré par la situation et le manque de considération du personnel de Maxi Masson et de ses sous-traitants.

Je suis un consommateur avisé qui sait reconnaître un service à la clientèle digne de ce nom et qui n’hésite pas à souligner et à faire connaître l’excellence lorsqu’il la rencontre. Vous pouvez consulter à ce sujet une critique positive à l’égard de Fido que j’ai publiée sur mon site Internet et transmise à plusieurs consommateurs
(réf. : http://cf.geocities.com/qcjn/blogue.html#fido).

Soyez assurés que, tant que je n’aurai pas obtenu réparation pour les inconvénients subis, je n'achèterai plus dans aucune bannière Loblaws (Maxi, Provigo, etc.) et je partagerai ma très décevante expérience chez Maxi avec le plus grand nombre de gens possible. Si vous souhaitez me donner une autre opinion de la qualité de votre service à la clientèle, n'hésitez pas à communiquer avec moi au :

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

James Nelson


Service à la clientèle:
service_clientèle@loblaw.ca

Service à la clientèle: (magasins au Québec): service@provigo.ca

Le coeur de l'âme

Lorsque tu juges quelqu'un, tu te juges toi-même. Tu tentes d'éviter la douleur de ce jugement en pensant que tu es en train de juger quelqu'un d'autre. Cette méthode complexe par laquelle tu évites ce que tu ressens à l'intérieur de toi-même est une façon de refuser de prendre conscience de certaines choses qui te caractérisent et que tu n'approuves pas. L'idée que ces caractéristiques existent en toi est douloureuse, voire honteuse. Tu n'arrives même pas à t'imaginer qu'elles pourraient faire parties de toi. Ton mépris envers ces caractéristiques trouve son expression lorsque tu les reconnais dans quelqu'un d'autre. Plutôt que de devenir choqué, effrayé, frustré, ou déçu envers toi-même, tu le deviens envers quelqu'un d'autre. Voici l'origine de tout jugement.

Si tu ne possédais pas les caractéristiques que tu méprises tant, tu n'aurais aucune réaction émotive envers elles. Tu reconnaîtrais la duperie, l'avarisme, la concupiscence, l'insensibilité et toutes autres formes de comportements inadéquats pour ce qu'ils sont, et tu agirais en conséquence. Tu ne ferais pas confiance à quelqu'un qui n'est pas digne de confiance et tu ne t'attendrais pas à de la sensibilité là où il n'y en a pas. Tu ferais ces choses avec aisance, sans effort. Tes réactions émotives à seulement certaines caractéristiques et non à d'autres est ton signal. Quand tu reçois ce signal - quand tu juges un autre individu - c'est parce que tu as reconnu dans cet individu une caractéristique que tu n'as pas encore identifiée à l'intérieur de toi-même.

Jusqu'à ce que tu t'avoues à toi-même que tu possèdes cette caractéristique que tu juges durement dans les autres, tu deviendras enragé-e, décu-e, choqué-e, et méprisant-e quand tu les verras dans les autres. Plus longtemps tu nieras ces caractéristiques, plus elles deviendront évidentes et proéminentes. Et corrélativement, plus tu deviendras intolérant-e de les voir dans les autres. Des individus qui te dérangent apparaîtront - et réapparaîtront - dans ta vie. Et tu les jugeras jusqu'à ce qu'enfin tu réalises que ton mécontentement - ton jugement envers tes frères et soeurs qui fréquentent eux aussi l'école terrestre - est en fait du mécontentement et des jugements que tu as envers toi.

Peux-tu considérer la possibilité que ce que tu juges si durement dans les autres, tu le fais toi aussi, ou tu aimerais le faire? Si tu en es capable, tu seras très surpris-e. Tu commenceras à être compatissant-e envers les autres, plutôt que méprisant-e. Tu te joindras à l'humanité en tant qu'un être sensible et concerné, et non un être critique. Tu ne peux comprendre la douleur des autres avant d'avoir ressentie la tienne. Chaque fois que tu juges les autres, tu te sauves, tu fuies l'auto-exploration qui t'es offerte.

Le jugement déplace ta conscience de ton expérience corporelle en la plaçant sur les activités de ta pensée. Cela n'enlève ni ta douleur, ni les causes de ta douleur. Cela ne fait que te permettre d'entrer dans le domaine du mental, domaine dans lequel la conscience des sensations douloureuses qui t'habitent ne peut pas suivre. Cela t'empêche de te dévoiler à toi-même et aux autres. C'est une barrière contre la vulnérabilité, contre des expériences douloureuses envers les autres et envers l'Univers. C'est une attaque préventive contre ce que tu voudrais le plus au monde - l'intimité et l'acceptation - que tu entames avant de pouvoir être rejeté ou de te faire refuser l'intimité.

La douleur que tu évites est la clé que tu recherches. C'est ta connexion à l'énorme souffrance de l'humanité et de la Terre. C'est la porte d'entrée à ta compassion.

-tiré de The Heart of the Soul par Gary Zukav."

Vous avez besoin de financement ???

J'ai arrêté de travailler, et j'ai droit au chômage (Assurance-Emploi). Mais, je ne désire pas rechercher d'emploi actuellement.
Après 18 ans de travail, j'ai décidé de prendre du temps pour des raisons personnelles. Naturellement, durant cette période, je n'ai pas droit au chômage.
J'ai mis de côté pendant mes années de travail de l'argent dans un REER, qui est trop minime pour me faire vivre à ma retraite, mais qui est parfait pour la situation que je vis actuellement. Il est fortement suggéré de ne pas retirer ce montant, pour plusieurs raisons que je n'expliquerai pas ici.
Ceci dit, si je ne retire pas mon REER pour l'instant et que je n'ai pas droit au chômage, j'aurai quand même besoin d'argent pour vivre. Donc, ma solution pour cette période d'arrêt de travail est d'emprunter.
Je suis allé voir pour un emprunt, ou en fait un augmentation de ma marge de crédit. Une première réponse rapide fut qu'actuellement, je suis sans emploi et que nous sommes en période de crise économique, qu'en raison de ces conditions, il serait difficile de faire des changements. Mais n'ayez craintes, j'ai d'autres alternatives.

Le point de mon blog d'aujourd'hui est que lorsque j'ai eu cette réponse, j'ai regretté de n'avoir fait ces démarches lorsque je travaillais. Je ne pensais pas avoir besoin de ce financememt, car selon moi je n'avais qu'à retirer mon REER. Je peut toujours le faire, mais ce n'est pas la meilleur solution pour l'intant.
Je crois que dorénavant, lorsque je serai en meilleur position financière, j'en profiterai pour négocier mes marges de financement. Négocier le ou les montants que je désire obtenir et le pourcentage d'intérêt.
Lorsque j'étais en bonne position, je n'ai pas négocier ces possibilités de financement, car je me disais que j'en avais pas besoin, mais je ne ferai plus cette erreur. Aussitôt que je pourrai négocier à la hausse mon montant et à la baisse mes taux d'intérêts, je le ferai.
Ce n'est pas seulement pour en période ou je serai sans emploi, mais aussi pour une période ou j'aurais moins de revenu, ou que le climat économique serait moins bon.
Les banques nous font pas de cadeaux. Ils négocient.
Il y a plusieurs mois, je devais plusieurs milliers de dollars sur une de mes cartes de crédit. J'ai appellé la banque et j'ai négocié le taux d'intérêt de 18.99% à 9.99%, simplement en leur mentionnant que sil me le réduisait pas, je ferais une demande de conciliation à ma banque, qui eux me le ferait à ce taux. Naturellement, ce n'était pas la même banque.
Donc, c'est ce que je vous suggère de faire, dans vos périodes de vie ou ca va mieux, ou vous êtes en meilleur position, d'en profiter pour négocier vos prêts, marges et cartes de crédit. Comme ca, lorsque vous aurez besoins de faire un emprunt, vous serez dans votre position la plus forte. De plus, c'est ce que le conseillé en finance de la caisse pop Desjardins suggère.

N'hésitez pas de laisser des commentaires et suggestions.Sylvie en a laissé un bon concernant les réseaux sociaux.

Pourquoi et quel "réseau social" choisir ?

C'est la deuxième fois cette semaine que je me fais inviter pour participer à un "réseau social".
Une fois Netlog et l'autre Orkut. Naturellement tout le monde connait Facebook. Mais il y en a plein d'autres.
Je ne suis pas très réseau social. Il y a quelque chose au niveau de mettre plein d'information à mon sujet sur internet qui me dérange, surtout depuis que j'ai lu sur les "digital tattoo" (voir bas de page).
Mais bon, je me suis fais un site internet, où il y a quand même de l'information à mon sujet, mais j'essaie de faire attention.
De toute facon, là n'est pas l'objectif de cet article. Il y a plusieurs "réseaux sociaux" qui sont disponibles actuellement
et je ne crois pas que ça va disparaître. Bon j'imagine, que les gens s'y inscrivent en se basant sur les services offerts,
ou parce qu'ils ont été invités par un ami(e), famille, etc.
Il serait intéressant d'avoir une base de réflexions sur les raisons de s'inscrire sur un ou l'autre de ceux-ci.
Pour prendre un autre exemple, saviez-vous que Mozilla Firefox (navigateur internet) est une fondation, un OSBL.
Voilà une bonne raison pour utiliser Mozilla, et de plus, il est très efficace. Peut-être existe-il, un réseau social, OSBL. Qui sait. De toute façon, mon idée de fond, est qu'il serait interessant de savoir pourquoi on s'inscrit à un réseau social et y a-t-il un meilleur choix reflétant mieux nos valeurs.

Je vous laisse sur cette réflexion, si vous avez des informations, laissez-le moi savoir.
Si vous faites déjà parti d'un de ces réseaux sociaux, informez-vous à son sujet.

Digital tattoo = idée que toute l'information personnel que l'on met sur internet risque d'y resté pendant des années, parfois même jusqu'à 25 ans et qu'il y a des employeurs qui font faire des recherches internet afin de retrouver de l'information sur vous; ils pourraient donc trouver des choses un peu bizarre, qui pourrait vous nuire.
Alors, il faut faire attention à l'information que l'on met sur internet, n'importe qui peut la copier et la recopier sur un autre site. TOUS les serveurs (sites)internets se font des back ups, donc l'information est minimalement en double. Voilà ce qu'est un tatoo numérique, il reste pendant des années et il est plus difficile à effacer qu'un vrai tattoo.

Merci et bonne journée !

J'ai trouvé ceci le lendemain que j'ai écris cette article :)
Facebook a tous les ingrédients pour ébranler votre couple

Et ceci !

Réseaux sociaux partout, pour tous !